Bardziej chodziło mi o te konkretne liczby. Co to za 60 wyrazów i skąd 80 godzin. Ale trudno, przeżyję bez tego. A co do szkoły, to fakt, że chętnie tam pokazują, co trzeba umieć, ale jak się tego nauczyć, to już nie za często. Ale bibliotek jeszcze nie pozamykali, a internet też działa. Można sporo...

paul0 pisze:Tekst o dlugosci ok. 60 wyrazow zezarl ponad 80h (…). Przy takim tempie to doba by musiala miec 24000h.

O co chodzi z tymi liczbami? Mógłby ktoś wyjaśnić, co tu jest liczone, bo nie nadążam, a jestem ciekaw.

Naprawili link do polskiego tłumaczenia (gdyby komuś nie po drodze było z językiem Szekspira).

Przyimek de łączy się z ablatiwem, a rzeczownik primordium to neutrum z drugiej deklinacji: l.poj.: de primordi·o narrat 'opowiada o początku' l.mn.: de primordi·is narrat 'opowiada o początkach' Końcówka -is to końcówka ablatiwu w liczbie mnogiej w drugiej deklinacji ( szczegóły ). Dwa "i" się tuta...

Oj, i nie tylko w wymowie. Nie jestem co prawda biegłym stylistą, ale już na pierwszy rzut oka widać w tekście mnóstwo uproszczeń (względem łac. klas., którą Watykan niekiedy się chwali) i nawiązań do języka Hieronima i pism chrześcijańskich... no ale czy to dobrze, czy źle już pozostawiam każdemu ...

Jak pewnie niektórzy wiedzą, papież Benedykt XVI ogłosił niedawno swoją rezygnację. Tekst tego oświadczenia został opublikowany na stronach Stolicy Apostolskiej , zarówno w wersji oryginalnej, czyli po łacinie, jak również w kilku innych językach. Z tego, co widzę, polska wersja też tam miała być, a...

To może w kawałkach, wtedy każdy sobie poskłada, co będzie chciał. nihil ‘nic’ sine te ‘bez ciebie’ omnia ‘wszystko’ tecum ‘z tobą’ pater ‘ojcze’ (to także mianownik: ‘ojciec’) Każda sensowna kolejność jest dozwolona, byleby nie rozdzielać sine te (choć nie takie akcje łacina widziała). Nihil sine t...

Amo ergo doleo. ‘Kocham, więc cierpię.’

Łacina jest poprawna, tłumaczenie także — chłopaki będą siać postrach. Jeszcze tylko gladius do jednej ręki, scutum do drugiej i można ich puszczać na boisko.

Można dodać na końcu, na początku, można wstawić w środek — wsio rawno, jak mawiali starożytni Czesi.

• Pater, nihil sine te, omnia tecum.
• Nihil sine te, pater, omnia tecum.
• Nihil sine te, omnia tecum, pater.

Może to też się nada: fallaces sunt rerum species 'zdradliwe są pozory rzeczy'. Zdaje się, że to z Seneki.

Nemini confido nisi mihi/deo. 'Ufam tylko sobie/bogu.'

dlaczego [...] nie voluptas et dolorque ? Albo voluptas et dolor , albo voluptas dolor que , a raczej nie dwa na raz: *voluptas et dolor que . Spójnik -que pojawia się czasami tam, gdzie rzeczowniki są połączone jakąś sprytną relacją (podobieństwo, przeciwieństwo itp.) i tworzą mniej lub bardziej s...

voluptas dolorque 'rozkosz i ból'