Właśnie kończę pisać pracę mgr. Jak to bywa na samym końcu, 2 dni przed oddaniem, jest zabawa z przypisami. Niestety nie mogę się dogadać ze swoją promotorką (wcześniej nic nie mówiła o przypisach, a teraz nie odpisuje na maile) i potrzebuję pomocy. Mój temat jest dość skomplikowany, ponieważ przeds...

Ruszyła petycja. Zapraszam do zapoznania się z jej treścią i oczywiście do podpisywania

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=7436

najlepiej by było:NOSCETEIPSVM

A co Ty myślisz, że filolodzy i miłośnicy łaciny nie mają co robić w piątki? Ucz się sam człowiecze

A mi się bardzo podoba tłumaczenie biatasa Przecież to o to samo chodzi...a to takie bardziej łacińskie jest...mmm ładne

Przepraszam, masz błędy małe w odmianie acer gladius i w ovalis truncus. Jest acer, acra, acrum czyli tematem tego przymiotnika jest acr- a nie ac, i w ovalis, e, przymiotniki III dekl. mają w abl. sg. –i. Hmmm nie wiem czy jest jakaś metoda, ja po prostu wypisałam sobie na kolorowo końcówki i się d...

Odmiana poprawna. A różnica jest zasadnicza. Ucząc się rzeczowników łacińskich uczysz sie Nominativu wraz z Genetivem. I w ten sposób możesz rozróżnić deklinacje. Bo np vulgus, -i a manus, -us, jeśli w gen. masz -i to II deklinacja, a jeśli masz -us to IV. Tak samo jest z czasownikami. Należy uczyć ...

No troszkę błędów jest. Bardzo niechlujnie to jest zrobione i raczej nie wynika to z Twej niewiedzy,lecz po prostu z nieuwagi. Zajrzyj jeszcze raz do odmian i spróbuj to na spokojnie i z koncentracją zrobić. Pomoże Ci także to co znajduje się w serwisie. a agricolae sedulo to jest pewien przypadek. ...

Wiem kto to jest witeź i wiedziałam i nie umiem wytłumaczyć czemu pierwsze co mi się skojarzyło po prostu z imieniem, może dlatego właśnie, że i Wit i witeź pochodzą z tego samego rdzenia, tak jak powiedziałeś Biatasie od (z)wyciężyć, gdzie jak podaje Bruckner wy dostało się przez nieporozumienia a ...

Pani Winniczuk podaje w słowniku polsko-łacińskim w indeksie imion, że Wit to jest Vitus. Bo potraktowałam to jak jakieś zdrobnienie od Wita...hmm a może faktycznie chodzi tu o rycerza...Czyli dać 2 razy imperfectum? Acha i zależy mi na czasowniku dominor. Zawsze miałam problemy z zastosowaniem czas...

Mam zdanie: Witeź, który tymi osadami i puszczą władał, polował na zwierzęta. Vitulus (urobiłam zdrobnienie od Vitus-Wit), qui has colonis et silvis magnis dominatur/ dominatus est/ dominabatur, feras venabatur. Co tu dać? mi najbardziej pasuje perfektum, venabatur imperf. no bo z opowiadania wynika...

Podam Ci co szanowny pan Wikarjak na ten temat pisze w gramatyce: 1.-vi np laudo, are, laudaVI, laudatum (te z pierwszej koniugacji mają vi w perfektum) 2.-ui np moneo, monere, monUI, monitum (większość czasowników II kon. ma ui, ale tu już trzeba być ostrożnym) 3.-si np dico, dicere,dixi (dic-si), ...

to co zawsze albowiem, bo przecież, rzeczywiście, istotnie, a mianowicie, gdyż

Prawda, Owidiusz jest bardzo ładny...ale poezja po semestrze...Katullus ok..ale no Owidiusz już trochę bardziej poważny

Potraktowałabym ten Dat, jako podmiot w składni. Tak jest najbardziej poprawnie gramatycznie, ale jakbyś tego nie przetłumaczył, sens jest ten sam