3 kroki do bycia "miszczem" w każdej dyskusji: 1. dowalać się do stylu wypowiedzi, zamiast argumentować 2. mówić o "tajemniczych źródłach" 3. w wypadku przyciśnięcia o wyjaśnienie zasłaniać się mętnym argumentem, że "mądry zrozumie bez tłumaczenia", co jest mniej więcej ładniejszym wariantem infanty...

Własne źródła... To mi przypomina różnicę między Ksenofontem a Orzeszkową. Grek pisał o wojnie na podstawie własnych doświadczeń, będąc w jej centrum, Orzeszkowa pisała o wojnie na podstawie źródeł będąc w podomce...Niestety twoje wywody na podstawie źródeł umieszczają cię obok tej drugiej... na fil...

Tjaaaaa, Ciekawe, Martinusie, że jakoś nigdy Cię w okolicach IFK UW nie widziałem, więc zastanawiam się, skąd masz takie informacje o poziomie filologii na UW. Obstawiam, że z Nibylandii. Longusie, proponowałbym wsadzić sobie "totalną porażkę" w id. Nie liczy się ilość zajęć, tylko jakość. A ta u na...

jeśli ma to znaczyć: wybrałem własną drogę, czyli najwłaściwszą dla mnie, to ok, ale jeśli tylko: wybrałem najlepszą, to proprius nie pasuje. No przecież autor wątku zaznaczył, że "właściwą" a nie "najlepszą", więc nie ma sensu rozpatrzywać, co by było, gdyby chodziło mu o "najlepszą". to, że w ang...

Cóż - optimam jest dobre, ale proprium też. Martinusie - jeśli uważasz proprius za odpowiednik "właściwego dla", to chyba zapominasz o innych znaczeniach, z których wyrosło chociażby angielskie "appropriate" - właściwe, słuszne, dopuszczalne itd. Biorąc pod uwagę, że pan powyżej chce zaznaczyć wybra...

Akurat z filmem który byłby wierny historii w 100% się jeszcze nie spotkałem (najhistoryczniejszy jest "Rzym", ale i tam jest sporo błędów, chociażby cała kapitulacja Wercyngetoryksa to stek błędów). Bitwa z "Gladiatora" może i jest fajna i cool, ale co z tego, skoro Germanie są uzbrojeni niehistory...