Hej! Nie mogę wpajść na pomysł z tłumaczeniem "De ranarum rege". Czy ktoś z Was może wie, co to oznacza? Wydaje mi się, że może to być "O królu żab"? "O żabim królu"?

Ah, no rzeczywiście. W zupełności mi to umknęło. Dziękuję za pomoc!

Hej! Chciałabym ze strony czynnej zmienić dwa zdania na stronę bierną. Według mnie powinno wyglądać to tak:

1) Grek niesie książkę.
Graecus liberum portat.
Liber a Graeco portatur.

2)Grecy oblegają Troję.
Graeci Troiam obsident.
Troia a Graecis obsidetur.

Czy zrobiłam to poprawnie?

Hej! Mam do przetłumaczenia dwa zdania:
1) Kto może nam pomóc?
2) Moje wskazówki nic ci nie pomagały?

Ja przetłumaczyłam to tak:
1) Quis nobis adse potest?
2) Mei praecepti nihil tibi non proderant.

Czy wiecie może, czy zrobiłam to poprawnie?

Przepraszam, że tak zawracam głowę, ale spotkałam się z takimi przypadkami, że w tworzeniu ACI w acc. był tylko podmiot i jego określenie, a cała reszta pozostawała bez zmian... A w 3 os będą to zaimki zwrotne, tak??

Naprawdę bardzo Ci dziękuję, bo nie mogłam po prostu tego znieść - od trzech dni siedziało mi to na sercu i próbowałam coś wymyślić. Jestem bardzo wdzięczna. Dziękuję!

Już któryś raz to tego podchodzę i za nic nie mogę się jednej rzeczy dowiedzieć. Otóż dlaczego w zdaniach: "Discipulus responsum nesciebat." "Troiani proavi Romanorum erant" zaznaczone wyrazy są w N? Dlaczego one nie są odmienione przez przypaki? Dlaczego w tłumaczeniu np. Uczeń nie znał odpowiedzi ...

Ja chyba tego nigdy nie zrozumiem... Wydaje mi się, że jeżeli ma być ACI to w Acc. będzie tylko "vos", a cała reszta w N, bo podmiotem zdania jest vos, te, me... To dlaczego dopełnienie też ma być w Acc?? Wybacz, ale wcale mi jaśniej nie jest

Właśnie wiem, że trzeba użyć ACI, ale czy podmiotem nie jest tu "vos"?

Mam wątpliwość co do przetłumaczenia jednego zdania:
"Czy sądzicie, że (wy) jesteście dobrymi uczniami?"
Według mojego tłumaczenia byłoby: Putatisne vos boni discipuli esse? Ale zastanawiam się, czy w miejsce "vos" nie możnaby wstawić zaimka zwrotnego "se". (?)

Tym razem nie mogą wpajść o co chodzi z tymi koniugacjami, bo np gdy mamy lego legere to jest to III koniugacja, bo temat kończy się na g, czyli spółgłoskę, a tego "e" za g w ogóle nie bierzemy pod uwagę. Natomiast jak jest amo amare ; cogito cogitare to jakoś jest to pierwsza koniugacja i bierzemy ...

Mam takie pytanie: otóż zauważyłam, że niektóre czasowniki mają tylko trzy formy podstawowe np. doleo dolere dolui. Czy ktoś może wie, dlaczego tak jest?

A co na przykład z magister, -tri i liber,-bri? Jak w takich przypadkach będzie wyglądała deklinacja II?
magister
magistri
magistro
magistrum
magistro
magister?

liber
libri
libro
librum
libro
liber?

Zastanawia mnie jeden fakt, dlaczego słowo puer odmienia się następująco: N. puer G. pueri D. puero Acc. puerum Abl. puero V. puer Dlaczego np tak jak w populus czy verbum zmieniają się końcówki "us" "um",a w "puer" do końcówki "er" dodaje się inne końcówki?? Czy podalibyście mi jakiś przykład z koń...

Dzięki wielkie:) Myślalam, że jak na moje obecne umiejętności będzie gorzej. Nie wiem co bym bez was zrobiła... W ogóle podziwiam wasz zapał, że się Wam chce...