Witam, mam pytanie.. czym różnią się znaczeniowo te dwie paremie ? :) . Nemo sibi ipse causam possessionis mutare possit . Nemo sibi ipse causam possessionis mutare potest Ta druga na pewno znaczy: Nikt nie może zmienić sam sobie podstawy posiadana. A pierwsza ? Mógłbym prosić o pomoc w tłumaczeniu ?

Naprawdę bardzo dziękuje za pomoc A ostatnie brzmi dokładnie: Ad Servium in tablino sedentem et Mucii volumina legentem libertus aliquando accessit. Ale sądzę, że macie racje, wyzwoleniec nie przyszedł do Serwiusza i Mucjusza, ale Serwiusz przy okazji czytał dzieła Scaevoli

Witam, ucze sie łaciny od dopiero pół roku, więc mam pytania, powiedzmy... podstawowe, z góry przepraszam za zawracanie głowy :D Spotkałem się z następującymi wyrażeniami w tekstach i nie potrafie niestety stwierdzić, dlaczego występują w nich wytłuszczone formy: 1) multi eius libri , w znaczeniu "j...