Czy jest możliwa konstrukcja z dwóch oddzielnych zdań tak, aby utrzymać znaczenie "Trwajmy mocno w wierze. Nie dajmy się zwieść." ? Konstrukcja jest jak najbardziej możliwa, ma wpływ jedynie na walor stylistyczny zdania (staje się mało "łacińskie"). Wtedy tylko spójnik nec || neque zamieniamy na po...

Okej, skoro mamy punkt wyjścia, to go po prostu przetwórzmy gramatycznie. W pierwszym przypadku, próbując dostosować tekst źródłowy gramatycznie do pierwszej osoby byłoby: stemus in fide . Czemu miałoby tu trafić arcte i czemu manere ? W sumie pierwsze w łacinie kościelnej niesie ładunek emocjonalny...

Gramatycznie - prawie. Powinno być: Annales Vulgares. Tylko w jakim znaczeniu 'pospolity'? Jeśli 'ludowy', tzn. taki w opozycji do jakichś elit, to raczej Annales populares będzie lepsze.

Spróbujmy tak:
Perseveremus firmi in fide nec usquam eludamur.
Chociaż brakuje mi trochę w tym zdaniu, komu/czemu mielibyśmy się dać zwieść.

Jest dobrze.

Nie podejrzewam św. Hieronima o wierne trzymanie się zasad składniowych łaciny klasycznej. Nie zdziwiłbym się, gdyby należało rozpatrywać to miejsce jako kalkę z greki: Οὐκ ἐπ᾽ ἄρτῳ μόνῳ ζήσεται ὁ ἄνθρωπος, ἀλλ᾽ ἐπὶ παντὶ ῥήματι ἐκπορευομένῳ διὰ στόματος θεοῦ. W tej wersji jest ἐπὶ z datywem, które ...

Odpowiadając krótko: humani i humanae są to przymiotniki w dopełniaczu liczby pojedynczej dla rodzaju (kolejno) męskiego i żeńskiego, a zatem: 'ludzkiego' i 'ludzkiej'. Co do tytułu encykliki jest on bardzo sensowny, ponieważ tradycyjnie w tej roli występuje incypit (czyli pierwsze słowa, por. lista...

Cóż, sens nie jest do końca taki sam - ale o ile u nas dziecko rzeczywiście można odnieść językowo i do "już urodzonego" i "jeszcze nie urodzonego", o tyle w łacinie to rozróżnienie - o ile mi wiadomo - słabnie, przynajmniej dla infans nie działa.

Wpadłem tu po pół roku ale może odpowiedź się przyda jeszcze:
powinien przedstawić - significet (to tryb rozkazujący dla trzeciej osoby, 'niech przedstawia')
dowody - probationes
Czyli: tak, te podkreślenia wystarczą.

Stawiałbym na to, że masz rację: laboriosi '(jakieś określenie techniczne:) parobek? że pracuje na nie swojej ziemi?' i custodum sylvae (e jest ledwo widoczne, ale może być też babol ortograficzny) 'stróżów lasu' czyli 'gajowych'. Niestety dalszych informacji o młodej nie widzę: były zapowiedzi, wyr...

A nie jest to powtórzone Wieszki tylko pisane przez V?

Mówiąc najprościej: hoc 'to' quoque 'także, również, też' transibit 'przemijać (tu: czas przyszły, trzecia osoba)' Nie wiem, skąd tłumacz wprowadza komponent modalny do gramatycznego futurum. 'Obligatoryjność' jako składnik pragmatyczny związany z czasem przyszłym jest obecny w niektórych językach (...

Hoc quoque transibit.

Pozdrawiam

Ponownie w punktach :) : Co do jedynki , jak najbardziej - w tej interpretacji alis to '[ty] karmisz, żywisz' Co do dwójki , sol alis znaczyłoby 'słońce skrzydłom' albo zlepka dwu izoglos: 'słońce (ale tylko: kto? co?) żywisz' Co do trójki , jak napisałem na początku: 'słoneczne skrzydła' to po pros...

Okej, co do jedynki : jeśli chodzi o przyrostek - alis to jak najbardziej posiada on wszystkie przywołane funkcjonalności. Problem z nim jest jednak taki, że występuje w dwóch równorzędnych postaciach: - alis i - aris , których pojawienie się jest zależne od otoczenia fonetycznego na zasadzie dyssym...