Hmm... powiedzmy, że jestem "poza płcią"eee to jaka jest Twoja płeć?
(jak zwykł o sobie mawiać Ryszard Czubak).Bardzo się cieszę, że hic nullus verbis pudor , gdyż już od dawna straciłem nadzieję na jakiekolwiek porozumienie z filolożkami klas. w tejże materii. A moje zwątpienie bierze się z traumatycznych przeżyć z wyżej wymienionymi. Nigdy nie udało mi się przeforsować czytania moich ulubionych autorów lub fragmentów, a wstyd i pruderia wśród filolożek-starych panien (które - nawiasem mówiąc - ubóstwiam
) przechodzi wszelkie pojęcie. (nie żebym miał coś do staropanieństwa- każdy ma prawo robić co mu się podoba) mam zwyczaj nazywać to chorobą fikologiczno-klasyczną. 
Oczywiście. Jestem jak najgorliwszym wyznawcą tego poglądu, ale wszyscy wiemy, że tak naprawdę prawie nikt tego nie robi, a wykładowcy wolą nie czytać ze studentami pewnych rzeczy, aby uniknąć skrępowania.Nie można bowiem dawać kłamu tłumaczonym dziełom i gdy jest tam coś nieładnego, to należy to przetłumaczyć.
Tym bardziej trzeba chylić czoła przed wyłamującym się z tej reguły. Uwielbiam np. prof. Ławińską-Tyszkowską za świetny, nieskrępowany przekład Arystofanesa. Ja nie lękam się podawać właściwego znaczenia słówek i cieszę się, że Wy także.
Gdyby człowiek nie znał nowego wydania to by się mógł nie domyśleć, o co chodzi. Co się zaś tyczy Catullusa to na szczęście powstaje nowy, wierny przekład, gdzie tłumacz nie będzie unikał wyrazów niewygodnych. Tak swoją drogą, to wie ktoś, co się z "Seksualizmami łacińskimi" dzieje? Były na marzec tamtego roku planowane, potem premiera się przedłużała i w końcu nie ma 
), ale raczej poszczególne utwory niż całość i bez nadziei na publikację w najbliższym czasie; tym chętniej bym zobaczyła, że ktoś wreszcie wziął się za całość.
