Verba Deponentia - pytanie

Problemy gramatyczne i ich rozwiązania.
Blanca
Peregrinus
Posty: 1
Rejestracja: wt 19 lut 2008, 19:20

Verba Deponentia - pytanie

Post autor: Blanca »

Witajcie!

Mam kilka pytań, związanych z kwestią verba deponentia i semideponetia.
Będę ogromnie wdzięczna, jeśli ktoś będzie uprzejmy mi odpowiedzieć.

1) Wiem, że deponens ma formę strony biernej, a tłumaczymy go czynnie. Ale co z określeniem formy, np. "Moriebar" - czy to jest indicativus imperfecti passivi czy activi? Czy może określając formę, piszemy tylko: moriebar - indicativ. imperfecti?

2) Jakie dokładnie formy mają verba deponentia? Tzn. - jakie mogą mieć?
Wypisałam sobie je wraz z tłumaczeniem na przykładzie i bardzo prosiłabym o sprawdzenie czy wszystko jest ok:

indicat. praes: obliviscor - zapominam
infinitiv. praes: oblivisci - zapominać
indicat. perfecti: oblitus sum - zapomniałem
indicat. futuri I: obliviscam - będę zapominać
indicat. pluaquamperf: oblitus eram - zapomniałem
indicat. futuri II: oblitus ero - zapomnę
con. praesenti: obliviscar - zapomniałbym
con. imperfecti: obliviscerer - -"-
con: perfecti: oblitus sim - -"-
con. plusquamperf: oblitus essem - -"-
participium praes. activi: obliviscens - zapominając/y
participium perfecti passivi: oblitus,a,um - ten, który umierał; umierając
participium futuri activi: oblivisciturus,a,um - mający zapomnieć
participium futuri passivi: oblivisciendus,a,um - ten który ma być zapomnianym
infinitiv. futuri activi: obliturus esse - że będę zapomniał
infinitiv. futuri passivi: oblivisciendi - zapomnienia
infinitiv. perfecti: oblitus esse - że zapomniałem


Czy są imperativy praesenti i futuri? Jeśli tak, to czy ktoś mógłby napisać jak one brzmią?

3) Czy verba semideponentia tworzą te same formy co wyżej a różnica jest taka, ze te, które pochodzą od perfecti są tylko w passivum? Bo ja tak to rozumiem.

4) Czy są jakieś wyjątki w tłumaczeniu albo w tworzeniu tych form?


Z góry dziękuję za wyjaśnienia :)
Baldwin
Civis Latinus
Posty: 25
Rejestracja: wt 13 mar 2007, 18:51

Post autor: Baldwin »

Podbijam temat, gdyż nie chcę zaśmiecać forum tematem na trzy krótkie pytanka.

1) Czy 3 os. pl. w indicativus praesentis od loquor brzmi loquintur czy loquntur ?

2) Czy w tym samym przypadku dla 4 koniungacji forma ta będzie brzmieć dla np. czasownika blandior - blandiuntur ?

3) jak brzmi imperativus deponensów ?

pozdrawiam !
Awatar użytkownika
Celtis
Aedilis curulis
Posty: 779
Rejestracja: pn 28 sie 2006, 17:49
Lokalizacja: skądinąd

Post autor: Celtis »

1. loquuntur - uwaga na zapis, tam są dwa "u"
2. tak
3. tak samo, jak imperativus passivi :)
[i](...)kiedy zaczęliśmy samodzielnie układać zdania po łacinie i stwierdziliśmy, że wykute prawidła gramatyczne jak pokorni niewolnicy spieszą obsługiwać nasze myśli, serca przepełniły się nam ogromną radością.[/i]
ODPOWIEDZ