Przysłówki odprzymiotnikowe

[izanna]

Powiem, co wiem i następnie napiszę, co mnie nurtuje.

Przymiotniki I,I deklinacji
-us, -a, -um
-er, -a, -um

carus, -a, -um

G.s. cari (odcinam -i, wstawiam -e)

care - miło

Dlaczego bierze się pod uwagę Genetivus, skoro można odciąć końcówkę -us i wyjdzie na to samo?

W przypadku przymiotników III deklinacji nasuwa mi się to samo pytanie. Przecież breviter można otrzymać po odcięciu -is z Nominativu.

Pozdrawiam i witam na Forum

[Rodriguez]

Z felix, feliciter nie byłoby to samo.

[Kore]

Słusznie zauważyłaś, że czasami po odcięciu końcówki nominativu i dodaniu końcówki przysłówka otrzymamy poprawną formę. Jednak nie zawsze Dlatego bezpieczniej - przynajmniej dopóki nie nabierzesz w łacinie dużej wprawy - posługiwać się genetivem; wtedy na pewno nie zrobisz błędu.

Reguła, o której piszesz, nie sprawdzi się np. w felix, -icis (fel-ix, a więc po odcięciu końcówki w nominativie byłoby feliter, a jest felic-iter).
Albo w II deklinacji - mamy pulch-er, Gen. pulchr-i (rodz. męski), więc po odcięciu końcówki nominativu mielibyśmy pulch-e, a tymczasem poprawnie jest: pulchre.

[izanna]

Dziękuję Wam bardzo
To teraz może głupie pytanie, ale zasadnicze. Jak dojść do tego, jak wygląda Genetivus singularis przymiotników I, II i III deklinacji? Jest na to jakaś reguła?
Czy to jest tak, jak u rzeczowników, że w G. sing. I deklinacja ma -ae, a II i III -i?

[Rodriguez]

I -ae
II -i
III -is
A formy znaleźć trzeba w słowniku.

[izanna]

Dziękuję Wam bardzo. Pomogło.

[Rodriguez]

Z powodu takich słów jak pulcher. Bez formy genetivu (względnie trzech rodzajów, bo to na jedno wychodzi) nie odmienisz poprawnie.