Poniżej przestawię treść zadania...
Utwórz odpowiednią formę zaimka, w rodzaju, liczbie i przypadku
a) "is",
b) "idem"
stosownie do formy rzeczowników
a) is vates, ei vates, eos vates
b) idem vates, eidem vates, eosdem vates
vates, metes, deos, regnum (...)
Czy wiecie, co należy zrobić?
Zaimek względny i wskazujący
-
- Civis Latinus
- Posty: 45
- Rejestracja: sob 08 lis 2008, 23:53
- Martinus Petrus Garrulus
- Proconsul
- Posty: 2556
- Rejestracja: ndz 19 lut 2006, 23:18
- Lokalizacja: Kraków
powiem tak:
1. żaden z wymienionych zaimków nie jest ani względny, ani wskazujący
2. zadanie nie ma kompletnie sensu, tzn. ma zamiar coś ćwiczyć, ale gramatycznie jest źle skonstruowane (nie można powiedzieć "is vates" jako "ten wieszcz", bo to nie jest zaimek wskazujący), tak więc treść gramatyczna tego zadania jest niepoprawna a co za tym idzie - ćwiczenie jest bezsensowne
3. autorowi tego zadania proponuję dokształcenie się w dziedzinie gramatyki łacińskiej
1. żaden z wymienionych zaimków nie jest ani względny, ani wskazujący
2. zadanie nie ma kompletnie sensu, tzn. ma zamiar coś ćwiczyć, ale gramatycznie jest źle skonstruowane (nie można powiedzieć "is vates" jako "ten wieszcz", bo to nie jest zaimek wskazujący), tak więc treść gramatyczna tego zadania jest niepoprawna a co za tym idzie - ćwiczenie jest bezsensowne
3. autorowi tego zadania proponuję dokształcenie się w dziedzinie gramatyki łacińskiej
Nulli parcit hiems, nullus quoque frigore gaudet,
donec Ver veniat nos foveant pueri!
donec Ver veniat nos foveant pueri!