"contra nos", czy "contranos"?

[zabawa_zabawa]

Si Deus pro nobis quis contra nos czy "contranos"?

Która forma jest poprawna "contra nos", czy "contranos"?

[Mafdżer]

wydaję mi sie że powinno być contra nos czyli rozdzielnie
contra- przeciw , przeciwko łączy sie z accusativem

[Gość]

Sto procent, że osobno. Dlaczego? - patrz wyjaśnienie Mafdżera

[zabawa_zabawa]

czyli na dziedzińcu na wawelu jest błąd:)

dziękuję za pomoc

[Martinus Petrus Garrulus]

nie ma błędu na Wawelu, bo ten napis się tam "nie mieści" dlatego brakuje tam odstępu

w wielu inskrypcjach z tego okresu znaleźć można różne sposoby zaoszczędzenia na miejscu... np: skracanie słów o końcówki, które wynikają z sensu zdania i w miejscu wyciętych morfemów umieszczanie ~ takiej oto falki nad tekstem

w Szczecinie na bramie portowej jest błąd: zamiast "pretio" jest "pertio"

[alas]

nie ma błędu na Wawelu, bo ten napis się tam "nie mieści" dlatego brakuje tam odstępu

w wielu inskrypcjach z tego okresu znaleźć można różne sposoby zaoszczędzenia na miejscu... np: skracanie słów o końcówki, które wynikają z sensu zdania i w miejscu wyciętych morfemów umieszczanie ~ takiej oto falki nad tekstem

w Szczecinie na bramie portowej jest błąd: zamiast "pretio" jest "pertio"

Znaczy może masz i rację, ale logicznie rzecz biorąc napisy mogłyby być mniejsze i wtedy byłoby osobno więc nie wiem Chyba że nie jest to Twój domysł, a wiedza czymś podparta.

[Martinus Petrus Garrulus]

gdyby litery były mniejsze nikt by ich nie przeczytał z daleka

a jeśli chodzi o inskrypcje ryte w kamieniu, to są pewne ograniczenia co do rozmiaru liter - nie można wyryć zbyt małej czcionki, bo kamień może odprysnąć

na sklepieniach świątyń też musi być zachowana pewna wielkość, bo napisy muszą się dać dać przeczytać z punktu widzenia człowieka stojącego na posadzce takiej np: bazyliki św.Piotra

starożytni Rzymianie nie znali znaków interpunkcyjnych ani odstępów pomiędzy wyrazami - teksty były pisane "ciurkiem", tak więc nie poczytywałbym tego za jakiś wielki błąd