niejasność w III dekl.

Problemy gramatyczne i ich rozwiązania.
Alla
Peregrinus
Posty: 2
Rejestracja: czw 02 sie 2007, 22:41
Lokalizacja: Wroclaw

niejasność w III dekl.

Post autor: Alla »

Czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć pewien casus powszechnie spotykany w podręcznikach łaciny, jak i na stronie lacina.strefa.pl: jak dotąd tkwiłam w przekonaniu, iż parisyllaba zakończone w N.Sing. na -is,-es odmieniają się według III dekl. typu mieszanego, natomiast w podręcznikach często rzeczowniki o takich zakończeniach zamieszczane są w czytankach do lekcji objaśniających typ spółgłoskowy (e.g. Lingua latina ad usum medicinae studentium, pag.37), podobnie jest na stronie lacina.strefa.pl, wpisując np. słowo mensis,-is, pojawia się odmiana tegoż według III typu spółgłoskowego, czyli w Gen. Pl. jest końcówka -um, gdzie, moim zdaniem, powinna być -ium.
Chyba że jest pewna reguła niepisana i dotąd niespotykana w gramatykach, objaśniająca powyższe zjawiska. Bardzo proszę o odpowiedź.[/b][/i]
Mafdżer
Quaestor
Posty: 203
Rejestracja: sob 31 gru 2005, 10:02
Lokalizacja: e rure

Post autor: Mafdżer »

zdarzają się błędy nawet w najlepszych słownikach :)
Hic ego barbarus quia non intellegor ulli ...
Alla
Peregrinus
Posty: 2
Rejestracja: czw 02 sie 2007, 22:41
Lokalizacja: Wroclaw

Post autor: Alla »

Masz ci los.... Wobec tego pytanie retoryczne: czy owe błędy powinny być tak pieczołowicie pielęgnowane?
Mafdżer
Quaestor
Posty: 203
Rejestracja: sob 31 gru 2005, 10:02
Lokalizacja: e rure

Post autor: Mafdżer »

wiesz no zdarza się każdy popęłnia tam j akieś błędy nikt nie jest nieomylny :) a zaytać w razie wątpliwośći nie zaszkodzi :)
Hic ego barbarus quia non intellegor ulli ...
ODPOWIEDZ