Strona 1 z 1

niejasność w III dekl.

: sob 04 sie 2007, 08:42
autor: Alla
Czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć pewien casus powszechnie spotykany w podręcznikach łaciny, jak i na stronie lacina.strefa.pl: jak dotąd tkwiłam w przekonaniu, iż parisyllaba zakończone w N.Sing. na -is,-es odmieniają się według III dekl. typu mieszanego, natomiast w podręcznikach często rzeczowniki o takich zakończeniach zamieszczane są w czytankach do lekcji objaśniających typ spółgłoskowy (e.g. Lingua latina ad usum medicinae studentium, pag.37), podobnie jest na stronie lacina.strefa.pl, wpisując np. słowo mensis,-is, pojawia się odmiana tegoż według III typu spółgłoskowego, czyli w Gen. Pl. jest końcówka -um, gdzie, moim zdaniem, powinna być -ium.
Chyba że jest pewna reguła niepisana i dotąd niespotykana w gramatykach, objaśniająca powyższe zjawiska. Bardzo proszę o odpowiedź.[/b][/i]

: sob 04 sie 2007, 08:44
autor: Mafdżer
zdarzają się błędy nawet w najlepszych słownikach :)

: ndz 05 sie 2007, 08:53
autor: Alla
Masz ci los.... Wobec tego pytanie retoryczne: czy owe błędy powinny być tak pieczołowicie pielęgnowane?

: ndz 05 sie 2007, 09:18
autor: Mafdżer
wiesz no zdarza się każdy popęłnia tam j akieś błędy nikt nie jest nieomylny :) a zaytać w razie wątpliwośći nie zaszkodzi :)