Strona 1 z 1

Nazwy gatunkowe

: sob 29 mar 2008, 11:02
autor: Smoke
Witam, mój 1 post;)
Krótka piłka - odmieniają się? np. Homo sapiens:
kogo czego - Homo sapiensa; czy kogo czego - Homo sapiens?

: sob 29 mar 2008, 13:50
autor: innuendo
nie ma czegoś takiego, jak sapiensa
i homo i sapiens odmieniają się wg 3 deklinacji
kogo, czego? hominis sapientis

: sob 29 mar 2008, 23:32
autor: Celtis
po polsku albo odmieniasz według łacińskiej deklinacji, czyli tak, jak powiedziała innu, albo zostawiasz nieodmienione. za homo sapiensa grozi chłosta biczem z gramatyk ;-)[/u]

: śr 02 kwie 2008, 01:54
autor: Smoke
8) Hehe dziękuję za wyjaśnienie - ja nie uczę się łaciny, pytam z ciekawości bo trochę się to wiąże z moim hobby więc chłosty sie nie obawiam :D
I mam jeszcze jedno pytanie... na przykładzie:
Homo sapiens - w skrócie będzie H.sapiens
i teraz...
Chilobrachys fimbriatus - w skrócie będzie C.fimbriatus czy Ch.fimbriatus?
Mi się wydaje, że ta pierwsza opcja ale niech sie wypowie ktoś kto się zna.

: czw 15 maja 2008, 03:14
autor: R. K. Miller
Opcja z Ch jest porawna. Ch to jednak nie to samo co C. W łacinie klasycznej naszej głosce, zapisywanej dziś jako ch albo h , a wymawianej tak samo, odpowiadało h. Ch natomiast występowało w wyrazach zapożyczonych z greki w miejscu, gdzie ona miała χ. Wymawiano to pierwotnie jako kh/ kch, potem tak samo, jak nasze ch/h. Sądzę, że biolodzy polscy tak też robią.