proszę o sprawdzenie i pomoc

[Mateuszek]

Profesorka zadała nam określenie od jakich czasowników i rzeczowników pochodzą podane wyrazy(rodzaj, przypadek, czas):

1. crevi:
cresco, crevi, cretum-rosnąć 1.os l.poj perfectum
credo,-didi, -ditum-powierzyć 1.os l.poj perfectum

2. custodis
custodio-pilnować ???
custos, custodis-stróż Dat. l.mn

3. consulis
consul, consulis-konsul Gen l.poj
consulo, -lui, -ultum-naradzać się 2.os l.poj

4. canes
canis, -is-pies Nom. Acc. Voc. l.mn
cano, cecini, cantatum- 2.os l.poj

5. caedes
caedo, cecidi, caesum-rąbać Nom. Acc l.mn
caedes, -is Nom. Acc. Voc. l.mn

6. ave
aveo, avere-pragnąć 1.os l.poj
avis-ptak Abl. l.mn

7. ara
arae, -ae Nom. Abl. Voc. l.poj r .żeń
oratio, -re-orać

8. alis
???

9. dedi
???

[nadia]

1. crevi:
a) ok
b) dlaczego credo? napisałeś przecież formy od credo i ind. perf. act 1 sg, to credidi...
Druga możliwość znaczenia crevi pochodzi od cerno, cernere, crevi, cretum

2. custodis:
a) custodio, custodire, custodivi, custoditum; ind. praes. act. 2sg
b) custos, custodis, gen. sg. (III deklinacja!)

3. ok

4. canes:
a) ok
b) ok; ind. fut
c) caneo, canere, canui,-; siwieć - ind. praes. act. 2sg

5. caedes:
a) caedo, caedere, cecidi, caesum; ind. fut. act. 2sg
b) caedes, -is; nom. sg. voc. sg, nom.pl, acc. pl. voc. pl.

6. ave:
a) aveo, avere; imp. praes. act. 2sg; w trybie rozkazującym oznacza 'witaj'
b) abl. sg
c) avus, -i; voc. sg.

7. ara:
a) ara, arae, nom. sg. abl. sg. voc. sg.
b) chyba chodziło o aro, arare, aravi, aratum; imp. praes. act. 2 sg. - orać

8. alis:
a) ala, alae; dat. pl/ abl. pl.
b) alo, alere, alui, altum; ind. praes. act.

9. dedi:
a) do, dare, dedi, datum; ind. perf. act. 1 sg.
b) dedo, dedere, dedidi, deditum; inf.praes. pass.

[Martinus Petrus Garrulus]

zaraz zaraz... przecież AVE to owszem ablativus od AVIS ale singularis, nie pluralis!! i w żadnym wypadku nie może być dativem!!! ani pluralisem:P

[nadia]

Racja, moja pomyłka. (-:

[Martinus Petrus Garrulus]

zaraz... a co to ma być arae? formy podstawowe: ara, ae - a nie arae, ae!!

sprawdźcie to jeszcze raz, bo ja nie mogę się połapać w dwóch wersjach zawierających błędy... to jak porównywanie kodeksów

broń Boże, nie oskarżam, ale zwracam uwagę na dokładność

[nadia]

Przeczytałam jeszcze raz i poprawiłam swój post.
PS Martinie, jeśli ma to służyć dokładności, to możesz czuć się jak najbardziej swobodnie oskarżając

[Martinus Petrus Garrulus]

ależ nie chcę oskarżać:)

[Mateuszek]

Dzięki:)