Verbum regens w zdaniach z zaimkami zwrotnymi.
: sob 04 wrz 2010, 19:33
Mam jedną wątpliwość w związku z konstrukcją ACI. Nie wiem czy dobrze odnajduje słowo rządzące w zdaniach z zaimkami.
Kiedy podmiot słowa rządzącego znajduje się w trzeciej osobie, to stosuje się zaimek zwrotny. Czyli np:
Imperator sperabat oppidum a se obsessum expugnatum iri.
Z tego wywnioskowałem, że expugnatum iri to inf. fut. pass., jak rozumiem 'se' to zaimek w acc. ale co ze słowem rządzącym? Czy to 'sperabat'?
Mam też podobne zdanie z zaimkiem 'te', ale to jak rozumiem jest zaimek osobowy. Tylko że i tutaj nie wiem co jest słowem rządzącym:
Spero te iam finem iniuriis fecturum esse.
Czy chodzi o 'spero'?
No i na koniec:
Quem Cicero defendebat, sperabat se absolutum iri.
Tutaj już w ogóle nie wiem - no bo jest 'se' w acc. ale jest też zaimek zwrotny 'quem' w acc. Stawiam na to, że w tym przypadku jest ACI w zdaniu nadrzędnym, a zdanie podrzędne to zdanie przydawkowe. W takim wypadku za słowo rządzące uznałbym 'sperabat'. Czy mam rację?
Kiedy podmiot słowa rządzącego znajduje się w trzeciej osobie, to stosuje się zaimek zwrotny. Czyli np:
Imperator sperabat oppidum a se obsessum expugnatum iri.
Z tego wywnioskowałem, że expugnatum iri to inf. fut. pass., jak rozumiem 'se' to zaimek w acc. ale co ze słowem rządzącym? Czy to 'sperabat'?
Mam też podobne zdanie z zaimkiem 'te', ale to jak rozumiem jest zaimek osobowy. Tylko że i tutaj nie wiem co jest słowem rządzącym:
Spero te iam finem iniuriis fecturum esse.
Czy chodzi o 'spero'?
No i na koniec:
Quem Cicero defendebat, sperabat se absolutum iri.
Tutaj już w ogóle nie wiem - no bo jest 'se' w acc. ale jest też zaimek zwrotny 'quem' w acc. Stawiam na to, że w tym przypadku jest ACI w zdaniu nadrzędnym, a zdanie podrzędne to zdanie przydawkowe. W takim wypadku za słowo rządzące uznałbym 'sperabat'. Czy mam rację?