Łacina - Forum Latinum

ileż znamy nazwisk polskich sławnych filologów klasycznych... ale któż z nas wie, jak wyglądały osoby, których nazwiska wciąż tkwią w naszej pamięci. bardzo chciałbym zgromadzić fotografie filologów klasycznych, byśmy nie tylko pamiętali nazwiska, lecz również kojarzyli je z twarzami... chciałbym również umieścić ich fotografie na wikipedii (mówimy o tych nieżyjących profesorach). czekam więc na linki czy też posty ze zdjęciami:)

oto spis sławniejszych filologów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria: ... _klasyczni

mam również portret pewnego siwego, poczciwego filologa (historyka?) o szlachetnym spojrzeniu - nie możemy w żaden sposób zidentyfikować osoby na nim przedstawionej... nawet pamięć prof. Stabryły zawodzi w tej kwestii... postaram się go sfotografować i umieścić tutaj, licząc, że może ktoś dotrze, kim ów zacnie wyglądający pan był:)

Umieść Martine. My na 1 roku musieliśmy obowiązkowo na egzamin znać biografie polskich filologów klasycznych. Mam książkę ze zdjęciami i biografiami, jednak, aby gdziekolwiek zdjęcia z niej umieścić należałoby uzyskać zgodę autorki. Wiem też, że i w złotej księdze wydziału filologicznego UJ coś być powinno.

Ta lista to jakaś kpina. A gdzie Mikołaj Szymański, Juliusz Domański Mieczysław Brożek?

A propos prof. Stanisława Stabryły.... dlaczego i jego na tej liście nie ma??

Dziwna ta lista. Brakuje na niej wielu znakomitych filologów, podczas gdy znajdują się na niej jakieś poboczne nazwiska.
Martine, gdzie to zdjęcie? Bo i u nas wisi w sali portret osoby, do której Twój opis pasuje. Także bym chętnie zobaczyła i jeśli to ten sam człowiek, to podała nazwisko. Profesor Szymański jest na tej liście.

A rzeczywiście, w takim razie w jego przypadku zwracam honor.

Ale tu się nie ma co denerwować, że czegoś na Wikipedii brakuje. Taki jej urok. Po prostu wystarczy dopisać o tych filologach, którzy są cenieni, których znacie, a których tam nie ma, i już będą

Otóż to

http://www.aristarchus.unige.it/cphcl/s ... hp?word=af

Taka ciekawostka. Enjoy

bardzo łatwo odpowiedzieć na pytanie, czemu profesora Brożka nie ma na tej liście... otóż... wielkim bucem był i sobie nie zasłużył. wisi dziś w kącie i jego wzrok utkwiony jest w ścianie... o profesorze S.S. się lepiej nie wypowiem...

umieszczę, jak tylko zrobię zdjęcie;)

Moniko, podaj proszę tytuł tej książki, poszukam jej w Jagiellonce;)

"W kręgu wielkich humanistów" -pod redakcją Izy Bieżuńskiej-Małowist
"Złota Księga UJ Wydział Filologiczny"

Profesor Brożek miałby być "bucem"? A któż to mówi? Rozumiem, że znałeś go osobiście i przekonałeś się o jego "bucowatości" do tego stopnia, że możesz miotać tu nań takie określenia. Analizując dokonania Profesora dla polskiej filologii klasycznej i nauki w ogóle nazwanie tegoż "bucem" jest w moim odczuciu nad wyraz krzywdzące, jeśli już nie brzmiące niewłaściwie i ohydnie w ustach innego humanisty. Bo gdybyś ganił czy to warsztat i styl jego przekładów, czy to podejście do studentów, wówczas może dałoby się jeszcze to zrozumieć. Lecz cóż ja mówię! Czy godzi się kogokolwiek nazwać "bucem" za to tylko, że nam się coś, nie wiadomo nawet co, nie podoba? To woła o pomstę do nieba i ja przeciwko takiej praktyce protestuję. Profesor Brożek był niewątpliwie ważną i niepoślednią figurą w dziejach polskiej filologii klasycznej, a przy tym przeszedł w życiu osobistym więcej niż niejeden jego rówieśnik. De mortuis nihil nisi bene.

He? Jeśli ktoś był bucem, to nic na to, mój Drogi, nie poradzisz. Może teraz będzie nie tyle odnośnie prof. Brożka, co ogółu, ale mówiłam Ci już, że z super genialnego naukowca a w życiu prywatnym degenerata jest nikły pożytek. To jest drzewo ze zgniłymi, chorymi korzeniami. Ale Ty masz inne zdanie i doceniam je. Dla Ciebie liczy się tytuł. Człowiek z tytułem i można bić przed nim pokłony. Tak? Nie.

Poza tym, jeśli dobrze mi się wydaje, Martinus zganił właśnie podejście tegoż do studentów.

Dobrze, nie będę tutaj zaogniał polemiki. Chodziło mi tylko o to, żeby nie znieważać kogoś, kto już nie żyje i nie może odpowiedzieć na zniewagę zwłaszcza, jeśli się go bezpośrednio nie znało. Poza tym skoro Profesor zachowywał się niewłaściwie wobec studentów, to studenci w odwecie mają się zachowywać równie podle wobec niego? Nienawiść ma być przekazywana z pokolenia na pokolenie i stać się czarną legendą? No proszę Was.

A czy ja żywię jakąkolwiek nienawiść do jakiejkolwiek istoty żywej lub takiej, która kiedyś żyła? Ja tylko naznaczyłam, że na szacunek trzeba sobie zapracować. Sam tytuł i dokonania nie wystarczą. Naukowiec ma być przykładem, mistrzem.