Łacina - Forum Latinum

Witajcie

Co w poniższym tekście łacińskim należałoby podkreślić, aby odpowiadało to podkreśleniom w wersji polskiej?

Oryginał po łacinie wygląda następująco.

Si Ordinarius censuerit per decretum extra iudicium esse procedendum:
1. reo accusationem atque probationes, data facultate sese defendendi, significet, nisi reus, rite vocatus, comparere neglexerit;

Polskie "oficjalne" tłumaczenie jest następujące.

Jeżeli ordynariusz uzna, że należy postępować na drodze dekretu pozasądowego:
1. powinien oskarżonemu przedstawić oskarżenie i dowody, dając mu możliwość, by się bronił, chyba że oskarżony, właściwie wezwany, zaniedbał stawienia się;

Czy podkreślenie "probationes" i "significet" jest odpowiednie/wystarczające, czy jeszcze coś trzeba, aby było tak samo?

Pozdrawiam

Wpadłem tu po pół roku ale może odpowiedź się przyda jeszcze:
powinien przedstawić - significet (to tryb rozkazujący dla trzeciej osoby, 'niech przedstawia')
dowody - probationes
Czyli: tak, te podkreślenia wystarczą.