Łacina - Forum Latinum

Witam . Proszę o przetłumaczenie powyższej sentencji na język łaciński ! (Zdrada Dobrych Rani )

Czy moge liczyć na pomoc ? Próbowałem na internetowych słownikach ale nie odmienia tych słów a musze mieć to w jak najpoprawniejszej wersji .

Proditio bonorum vulnerat.

EDIT: Machnąłem się z tym "boni"

parviscius pisze: nie rozumiem, dobrych tutaj czy dopełniacz: zdrada (kogo? czego?) dobrych - czy biernik: rani (kogo? co?) dobrych.

Szyk sugeruje, że ma to być dopełniacz.

Zdrada Dobrych Rani >>QVARE NON VT INTELLEGERE POSSIT SED NE OMNINO POSSIT NON INTELLEGERE CVRANDVM

19DPVE45 pisze:Czy moge liczyć na pomoc ? Próbowałem na internetowych słownikach ale nie odmienia tych słów a musze mieć to w jak najpoprawniejszej wersji .

nie rozumiem, dobrych tutaj czy dopełniacz: zdrada (kogo? czego?) dobrych - czy biernik: rani (kogo? co?) dobrych.

Fluvius Magnus pisze:Proditio boni vulnerat.

bonī
P.S. Czy dobry człowiek może zdradzić?

to jest przestroga lub stwierdzenie i nie ze dobry moze zdradzic tylko ze ktos moze dobrego zranic .

"Zdrada rani dobrych/dobrych rani zdrada" taki powinien być w takim układzie polski szyk, bo "zdrada dobrych" narzuca konstrukcję rzeczownik+dopełniacz. No to kolejne podejście:"Proditio bonos vulnerat".

Fluvius Magnus pisze:Szyk sugeruje, że ma to być dopełniacz.

Pan ma rację, szyk sugeruje, że ma to być dopełniacz, ale co sugeruje zdrowy rozsądek?
Moim zdaniem, dobry człowiek nigdy nie zdradza i nie może zdradzić, jeżeli człowiek zdradził, on nie może być dobry … … …
Przepraszam pana … … …

parviscius pisze:

Fluvius Magnus pisze:Szyk sugeruje, że ma to być dopełniacz.

Pan ma rację, szyk sugeruje, że ma to być dopełniacz, ale co sugeruje zdrowy rozsądek?
Moim zdaniem, dobry człowiek nigdy nie zdradza i nie może zdradzić, jeżeli człowiek zdradził, on nie może być dobry … … …
Przepraszam pana … … …

To jest taki śmieszny świat, że nawet samemu sobie ciężko zaufać , więc czemu dobrzy ludzie mieliby nie zdradzać ... ... ...