czlowiek tworzacy obrazy

[karolinabb]

Witam szanownych państwa, entuzjastów i znawców łaciny.
Ośmielam się prosić o pomoc w tłumaczeniu, a raczej ukuciu nowego terminu - jak to będzie ładnie po łacinie "człowiek tworzący obrazy"? Chodzi mi o termin analogiczny do homo faber, homo erectus czy homo ludens - czasem w tych określeniach występuje przymiotnik - człowiek jaki? czasami imiesłów - człowiek co robiący? (tak mi się przynajmniej wydaje, łaciny nie znam ni w ząb).

Chodzi mi o to, że ludzką zdolność tworzenia i odczytywania obrazu (nie "malowidła", ale obrazu w rozumieniu symbolicznego wyrażenia rzeczywistości - rysunkiem, malowidłem czy rzeźbą - nie ważne medium) uważam za sprawę fundamentalną w ewolucji człowieka, i taki tytuł chcę nadać swojej pracy doktorskiej (lub artykułowi - okaże się).

Ze słów tłumaczących z polskiego "obraz" najbardziej mi pasuje imago, jako że zawiera w sobie również coś z imaginacji-wyobraźni, myśl, symbol. Nie pictura!

będę wdzięczna za pomoc,
pozdrawiam
Karolina Banaszkiewicz Badura

[filoklas87]

od imago istnieje czasownik imaginor imaginari imaginatus sum

per analogiam można ukuć
homo imaginans

[Alopex Lagopus]

od imago istnieje czasownik imaginor imaginari imaginatus sum

per analogiam można ukuć
homo imaginans

Na to się nie zgodzę - imaginans to przede wszystkim "wyobrażający sobie" (czynności jako takiej chyba nie konotuje, występuje zwykle z jakimś dopełnieniem).

Hmm... zadanie jest o tyle trudne, że nie ma w łacinie jednego POJĘCIA, które zamykałoby w sobie i "tworzenie" i "odczytywanie" (niestety, niewielu było wówczas poststrukturalistów ). Jeśli chodzi o oddanie "kreatywnej" strony działalności umysłowe człowieka, skłaniałbym się ku użyciu formy czasownika fingere - to ten, od którego pochodzi na drodze derywacji wyraz figura, także ten, od którego pochodzi nasza fikcja. Cały zakres znaczeniowy znajdziesz np. na Perseuszu (po otwarciu strony kliknąć w "Lewis & Short"; znaczenia oznaczane są kursywą).
W implementacji do frazy należałoby mówić o homo fingens.

[filoklas87]

Rzeczywiście nie uwzględniłem konotacji "tworzenia"...a fingo wydaje mi się, że odnosi się także do Boga stwórcy więc do tego, kto nie tylko tworzy ale i pojmuje w pełni swoje dzieło. Heee, a może homo fictor ?

[karolinabb]

bardzo dziękuję za zainteresowanie i dotychczasowe odpowiedzi - z ciekawością czekam na dalsze głosy

KBB