cultura..

[magakamm]

Dzien dobry,

chcialabym zapytac, czy istnieje w lacinie sformuowanie cultura mundi? Tzn. czy jest to prawidlowe i jak byloby przetlumaczone? Kultura swiata? Czy raczej uzywa sie liczby mnogiej..? Jak brzmi prawidlowo l.mn.?

Istnieje anima mundi, wiec zastanawiam sie, czy i cultura mundi tez..?
Dziekuje

[mjs]

Na pewno nie cultura, bo ta się kojarzy bardziej z rolnictwem, doskonaleniem, kultem; mógłby być cultus, ale on oznacza raczej kulturę materialną. Chyba najbliższa naszej "kultury" jest łacińska humanitas. Byłoby więc: humanitas mundi (o ile istnieje coś takiego jak "kultura świata"). Jak myślicie?

[Martinus Petrus Garrulus]

mówi się na kulturę: cultus humanitasque
cultura myślę że mogła być w tym "kulturalnym" znaczeniu używana w średniowieczu

[magakamm]

A moze culturis mundi...? Nie znam laciny, wiec przepraszam, jesli jakas glupote palnelam. Czy wiec w l. mn. culturis mundi mogloby oznaczac kulture (w roznych jej formach- materialnej, duchowej), kulture tego swiata po prostu..?

[mjs]

Cultura = "kultura" jest w nazwie Papieskiej Rady Kultury (Pontificium Consilium de Cultura), więc skoro w Rzymie tak piszą, to myślę, że możesz jednak użyć wyjściowego cultura mundi. A czepiałem się samego (polskiego) wyrażenia "kultura świata", bo na świecie nie ma jednej kultury, jest raczej wiele "kultur świata" - ale to tylko moja opinia.
PS. Na pewno nie ma czegoś takiego jak culturis, nie w mianowniku przynajmniej.

[magakamm]

Zgadzam sie z Toba, mjs, ze nie ma jednej kultury. I po polsku brzmi to dziwnie. Dlatego wlasnie zastanawiam sie, czy po lacinie cultura mundi
byloby sformuowaniem do przyjecia.

[mjs]

To może daj culturae mundi = "kultury świata"?

[Martinus Petrus Garrulus]

ło maryjo! nie widziałem jeszcze nigdy liczby mnogiej tego rzeczownika...

[W. S. Burroughs]

Studium culturae ecclesiae (Catholicae), jako pierwsze przychodzi mi do głowy. Poza tym, site:thelatinlibrary.com culturae w Google.

[Rallat]

A to nie dopełniacz przypadkiem?

[W. S. Burroughs]

Rzeczywiście, genetivus singularis, nie nominativus pluralis. ;p Errare humanum est.

[mjs]

Co do liczby mnogiej, to zguglowanie hasła "culturarum" daje na pierwszej stronie wyników dwie strony: encyklikę "Fides et ratio" ("...initium ex falsa culturarum pluralismi opinatione sumentes...") i Katechizm katolicki ("...liturgia ipsa est culturarum generatrix..."). Może to nie najlepsze źródła, ale jakoś tam potwierdzają istnienie liczby mnogiej rzeczownika "cultura".

[Martinus Petrus Garrulus]

oczywiście, ale mi to brzmi sztucznie... to zostało utworzone na dzisiejszy użytek nie wynikający z nieumiejętności oddanie tego terminu przez łacinę, lecz z powodu kalki językowej i braku myślenia w języku łacińskim, tylko przekładania myśli z języków nowożytnych na łacinę... wadą tego typu kościelnych tekstów jest dziś to, że nie są one w oryginale pisane po łacinie.. prace różnych komisji są tłumaczone na łacinę i ich pierwsze oficjalne wydanie jest oczywiście łacińskie... ale to tekst wtórny

[R. K. Miller]

Dziś używa się słowa kultura nawet dla ludów, które żadnej kultury (we właściwym sensie) nigdy nie wytworzyły i nie podniosły się ze stanu barbarzyństwa. Jeśli trzeba by mówić np. o kulturze Aborygenów czy jakichś społeczeństw nie dotkniętych cywilizacją, być może słowo mos, moris [sposób życia, obyczaj, moralność] byłoby na miejscu.