de pausania-1 zdanie

[asiak132]

hej:) mam problem z takim zdaniem:
Sed primum in eo reprehensus est, quod ex praeda tripodem aureum Delphis posuisset epigrammate scripto in quo haec erant sententia;)

wychodzi mi ze: pierwszy w nim był skrytykowany, który z łupu złotą wyrocznię w Delfach umieścił napisany rekopis, w którym były wskazówki.
jest to bez sensu i niestety nie wem o co moze chodzic w tym zdaniu, prosze o pomoc:)

[asiak132]

ma być erat sententia, teraz zauważyłam, przepraszam:)

[Alopex Lagopus]

Kilka podpowiedzi:
Sed primum (tu raczej jako przysłówek) in eo reprehensus est (1: jaki to czas i jaka strona 2: in eo będzie łączyło się z quod w znaczeniu w tym, że), quod ex praeda tripodem aureum (dlaczego "złotą wyrocznię"?) Delphis posuisset epigramate scripto (tutaj jako ablativus cechy - "o ..."), in quo haec erat sententia (sententia to "zdanie").

Powinno być łatwiej