[łac-pol] Invitati ad...

[Alf]

Mam dwa zdania a nie wiem jak je przetlumaczyc prosze o pomoc:)))))))))
1 Invitati ad cenam diligenter quaerebant, quinam ei convivo essent interfuturi, ne senioriumadventum senorium adventum discubitu praecurrerent.
2 Subulata autem mensa priores eos surgere et abire patiebantur.

[trifidus]

Zaproszeni na ucztę dokładnie wypytywali, któż będzie w tej uczcie brał udział, aby zajęciem miejsc nie wyprzedzić przybycia starszych

Zaś po skończeniu posiłku godzili się, że ci (starsi) wstają i odchodzą

[Keraunos]

A drugie nie raczej:

Po skończonym posiłku, oczekiwali, że starsi pierwsi wstana i odejdą.

[trifidus]

ja też wolę, jak starzy sobie pójdą i nie zawracają głowy

ale patior = cierpieć, znosić, dopuszczać, pozwolić; oddać się nierządowi (to chyba raczej nie pasuje) za słownikiem Kumanieckiego.

[Keraunos]

Ja tłumaczyłem bez słownika, więc nie upieram się przy "oczekiwali", może np. cirpliwie znosili, przyjmowali, itp.
Przy czym to twoje godzili się jest poprawne w zasadzie. Tylko tak mi jakoś nie do końca pasuje w polskim. Bo sugeruje, że ich pytano o zdanie, w sensie, jeśli się godzę, to i mogę się nie zgodzić
A raczej sens jest taki, że wtedy wychowanie powodowało, że oni czekali aż starsi nie odejdą pierwsi i dopiero potem sami wstawali, a nie wypadało im pierwszym wstać. Może np. nie czekali a "tolerowali", itp.

Pozatym moja uwaga nie do koća dotyczyła nawet tego godzili się, które od biedy może być;) a braku dokładniejszego określenia, ze ci starsi "pierwsi" wstają i odchodzą.

[trifidus]

fakt nieprzetłumaczenie "priores" jest dość karygodne