Opisy po łacinie

innuendo · Post autor: **innuendo** » pn 27 lis 2006, 19:45

Socialismus peculatus est

Tłumaczenie niedosłowne, ale sens wg mnie oddany, peculatus tutaj oznacza kradzież a dokładnie kradzież pieniędzy państwowych.

innuendo · Post autor: **innuendo** » ndz 03 gru 2006, 17:00

patria -> tutaj:jako mianownik liczby pojedyńczej
patriae -> tutaj: jako dopełniacz liczby pojedyńczej

nie różne słowa, bo słowo jest takie samo, a różne przypadki

Martinus Petrus Garrulus

to tak jak w języku polskim:

ojczyzna - patria
ojczyzny - patriae
ojczyźnie - patriae
ojczyznę - patriam
ojczyzną - patria
ojczyźnie - patria
ojczyzno! - patria!

giertas · Post autor: **giertas** » wt 16 sty 2007, 22:55

Hadar will be... - ja proponuje "Hadar sit...." [choć stylistycznie poprawniej byłoby "Hadar....sit"

użycie coniunctivu z pewnością lepiej oddaje "trzy kropki" niż futurum

Precz z socjalizmem - niech zacznie się rebelia - mój pomysł to:
Apage socialisme! rebelio incepta sit!

Gorn · Post autor: **Gorn** » śr 17 sty 2007, 11:45

rebelio incepta sit!

A nie raczej 'Rebellio incipiatur' ??

giertas · Post autor: **giertas** » śr 17 sty 2007, 14:18

całkowita racja!

zły coniunctivus użyłem
mój błąd i zwracam honor

Publius Amulius Lissus

Może Hadar erit jako Hadar will be??
(W sensie że będzie po wsze czasy)

Flavius Aetius · Post autor: **Flavius Aetius** » czw 01 mar 2007, 17:50

"Hadar fiat" jako "Niech się stanie Hadar"

Castlereigh · Post autor: **Castlereigh** » czw 01 mar 2007, 18:01

Hadar pisze: a noi co z tym Hadar will be...? da się to jak przetłumaczyć w inny sposób (bardziej metafizyczny?)

Jestem pewnie tępym materialistą, ale co to jest "will be" w sposób "bardziej metafizyczny"? Będzie to będzie, erit po łacinie, kropka.

innuendo · Post autor: **innuendo** » czw 08 mar 2007, 22:08

Została udzielona Ci już poprawna odpowiedź w wielu wariantach. W łacinie nie chodzi o to ( w zasadzie chyba w każdym języku ), aby było "ładnie", tylko aby było poprawnie.
To do 'Hadar will be'

giertas · Post autor: **giertas** » ndz 15 kwie 2007, 15:07

otchłań samotności - np. profundum solitudinis
apage socialisme - rebellio incipiatur - to jest OK

Celtis · Post autor: **Celtis** » czw 22 lis 2007, 20:40

Hadar pisze:ewangelia - z tego co wiem to to słówko w j. polskim wywodzi się z łaciny (dobra nowina)

Więc jakby było po łacinie "zła nowina" (najlepszej z łączną pisowną jako nazwa własna)

biorąc pod uwagę, jak jest po łacinie "dobry" i "nowina", oraz kiedy ewangelie zostały na nią przetłumaczone...

"ewangelia" pochodzi z greki, a "zła nowina" mogłaby brzmieć np. "kakangelia", ale nie wiem, czy to przesadnie atrakcyjne słowo

Flavius Aetius · Post autor: **Flavius Aetius** » pt 23 lis 2007, 17:53

Po grecku "zła nowina" to "kakangelia", choć termin ten jako compositum pojawia się tylko u Hippokratesa.

"Kto nie ma przyjaciół, winien sam sobie być przyjacielem" - "Quis amicos non habet (non numerat), solus sibi amicus debet."
"Śmiem kpić" - "Ludere (irridere) audeo"

Flavius Aetius · Post autor: **Flavius Aetius** » pt 23 lis 2007, 19:13

W nawiasach są albo słowa bliskoznaczne ("ludere" to szydzić - bawić się kimś, "irridere" to szydzić - wyśmiewać kogoś), albo ekwiwalentny czasownik ("habet" - ma po prostu, "numerat" - ma w znaczeniu liczy)

Flavius Aetius · Post autor: **Flavius Aetius** » sob 24 lis 2007, 09:27

Można tak powiedzieć.

"O jak dobrze być *** w głowę" - O quam bene est capite feritum esse". Z uwagi na moją nieznajomość tak wyszukanego wulgaryzmu (być może pojawia się w tym znaczeniu u Marcjalisa, bo u Katullusa funkcjonuje w znaczeniu seksualnym) zastąpiłem go czasownikiem "rąbać", czyli moje zdanie brzmi: "O jak dobrze być rąbniętym w głowę"

Opisy po łacinie

Re: Odkopuję temat