Teksty oryginalne

[Salustiusz]

Cześć!!! Wszystkim poszukującym oryginalnych textów antycznych polecam stronę www.thelatinalibrary.com Znaleźć tam można dzieła wszystkich najwybitniejszych pisarzy w tworzących po łacinie. Polecam! Minusem jest brak przypisów z oryginalnymi formami. Pozdrawiam!

[Keraunos]

Bardzo fajna baza tekstów, chyba najlepsza, ale niestaty ostatni rok staneli w rozwoju (((

[perperuna]

No to chciałam powiedzieć, że podałeś zły adres, bo prawidłowy to:
http://www.thelatinlibrary.com Ale strona rzeczywiście bardzo przydatna.

[Keraunos]

Inną ciekawą biblioteką jest też Forum Romanum
http://www.forumromanum.org/quidnovi.html

[Martinus Petrus Garrulus]

inveni właśnie stronkę, na której jest wiele linków i trochę wiadomości o łacinie prehistorycznej...

http://www.geocities.com/interlinguae/latina.html

i to eszystko po łacinie...

[Keraunos]

Napisałem jakiś czas temu że "The Latin Library" staneła w rozowju bo tak było przez ostatnie rok - półtora. Na szczeście od stycznia tego rokui znowu ruszyła.
Tym razem pojawiło sie kilka bardzo ciekawych konik z dziejów normanów w południowej Italii. Z ze panowanie normańskie bardzo mnie ciekawi 9fascynująca skąd inną historia jak 12 biednych braci De Hautwille wywalczyło sobie całkiem spore państwo), więc sobie z pewnoscią przeczytam.

Są i inne nowe teksty wiec biblioteka jak dawniej rozwija się

[Kore]

Przyznam, ze dość często korzystam z "The Latin Library", strona jest bardzo fajna, ma jednak pewną wadę: zdarzają się błędy. Najczęściej są to literówki i dość łatwo je wykryć. No i nie ma aparatu krytycznego, który, bądź co bądź, czasem się przydaje, zwłaszcza jeżeli natrafimy na jakieś niepewne miejsce, gdzie jest koniektura czy crux filologorum.

Nie ma to jak Teubner

[Keraunos]

Masz rację dla filologa, który chce korzystać zawodowo z tekstów do pracy naukowej teksty z internetu to za mało z uwagi właśnie na brak aparatu krytycznego. Tu wydania krytyczne są niezastąpione.

Natomiast jeśli ktoś chce sobie jedynie "poczytać" po łacinie o tym co go ciekawi to fantastyczna sprawa, bo ma się dostęp do ogromnej ilości materiału który inaczej w naszym kraju jest praktycznie nie dostępny.

Zresztą teubnery i inne znane wydania dostępne w polsce obejmują głównie podstawowe teksty klasyczne.

Raczej mało prawdopodobne żeby gdzie w papierowej postaci dostać u nas chocby dzieje Normanów z Salerno
Przy czym jak napisałem do pracy naukowej na tekstach jest to mało i tu trzeba wydań krytycznych.

[adra]

Witam. Teksty źródłowe z komentarzem znajdują się na stronie http://www.perseus.tufts.edu/

[Keraunos]

A LAtin Library naprawdę z kopyta rusza.
Ostatnio pojawił sie tam świetny tekst średniowieczny.
Historia krucjat Wilhelma z Tyru. A dla nie zorientowanych w historii krucjat Wilhelm to najlepszy historyk ktrócjat, cos jak Liwiusz dla Rzymu albo Długosz dla historii Polski.

A same krucjaty jakoś mnie zawsze interesowały. Tyle że czasu nei ma żeby sie na Wilhelma zabrać a dzieło jest dosyć obszerne.

[Heliotis]

Ja bym poleciła projekt Bibliotheca Augustana, zawierający teksty w wielu językach i z różnych epok (indeksy chronologiczne!), m. in. łacińskie oraz greckie. Przeżyłam pozytywne zaskoczenie, gdy obok Wergiliusza czy Katullusa znalazłam tam długo poszukiwane przeze mnie poematy Ruodlieb i Vita Merlini.

[Keraunos]

Ostatnio znalazłem ciekawą stronę

Skany niemieckich wydań. Na razie tylko kilka ale się rozwija. Skany tez porządne.

http://www.staff.uni-marburg.de/~gloning/at-dak.htm

[Martinus Petrus Garrulus]

rzeczywiście w The Latin Library jest sporo błędów... np: zamiast DEORUM MAXIME MERCURIUM COLUNT maja napisane: DEUM MAXIME...

są to rzeczywiście literówki, ale czasami można mieć problem z tym, jaka to forma gramatyczna, albo do jakiego czasownika pochodzi forma etc...

tym niemniej jednak jest to chyba najlepsza, boć najobszerniejsza baza tekstów oryginalnych...

[Bergerofont]

zamiast DEORUM MAXIME MERCURIUM COLUNT maja napisane: DEUM MAXIME...

mhm...z tego co pamiętam gramatyka Wikarjaka podaje formę deum jako oboczną do deorum, więc to napewno nie jest żaden błąd. A strona naprawdę dobra - polecam (oczywiście z ostrożnym podejściem do literówek)

[Martinus Petrus Garrulus]

wiesz... to tylko przykład, który utkwił mi w pamięci, bo sprawdzałem tłumaczenie tego wypisu z Cezara kilku osobom i żadna z nich nie skojarzyła tego z genetivem separationis... takie małe "zmiany" to jeszcze można znieść (bo wynikają one nie tyle z "literówki" co sa podyktowane archaicznością języka...) bywają literówki i zjedzwnia literek w słowach, ale to nie są jakieś rażące błędy