pomoc bo koła nie zdam :(

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » sob 10 sty 2009, 21:23

Mam problem z zamianą na strone bierną ale trochę posiedziałem

zamień
Mediucs aegrotum curat

i mam

A aegroter medicus curatur

Flavius Aetius · Post autor: **Flavius Aetius** » sob 10 sty 2009, 22:25

A medico aeger curatur.

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » sob 10 sty 2009, 23:19

dlaczego tak? ;/ w stronie piszą inaczej

innuendo · Post autor: **innuendo** » sob 10 sty 2009, 23:35

Bo masz "lekarz leczy chorego"

a zrobiłeś "przez chorego (po co Ci passywny praes w 1 os?) lekarz jest leczony"

Masz tak:

Medicus aegrotum curat

Nom curat Acc (dopełnienie bliższe)
Lekarz leczy (kogo?) chorego

I zamieniasz

A medico aeger curatur

Przez lekarza (teraz w Abl) Nom (kto?) jest leczony (orzeczenie w stronie biernej)

Nominativus przechodzi w Ablativus, Accusativus staje się Nominativem, gdyż dopełnienie bliższe staje się podmiotem, orzeczenie zaś ma zgadzać się z podmiotem w stronie biernej, czyli tutaj dopasowujesz do aeger

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » sob 10 sty 2009, 23:44

czytałem że trzeba lekarza i chorego zamieć miejscami i wtedy zamienić konstrukcję

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » ndz 11 sty 2009, 00:19

oki poćwiczyłem na tym przykładzie

rivus hortum cingit

i mam

a rivo horter cingitur

parviscius · Post autor: **parviscius** » ndz 11 sty 2009, 01:57

marcin2x4 pisze: rivus hortum cingit

a rivo horter cingitur

Jak już pisał innuendo, przy zamianie konstrukcji czynnej na bierną:

Dopełnienie bliższe w akuzatywie staje się podmiotem w nominatywie.
Podmiot staje się dopełnieniem w ablatywie - jest to ablativus rei efficientis (rzeczy działającej, bez przyimka) lub ablativus auctoris (osoby działającej, z przyimkeim a, ab).

Wierne, w konstrukcji czynnej hortum jest dopełnieniem w akuzatywie, w konstrukcji biernej staje się podmiotem w nominatywie; sprawdź, jaki musi być nominatyw … …
Jeśli by rivus był sprawcą (osobą działającej), wszystko było by wierne, lecz rivus nie jest żywą istotą, dla rzeczy nieożywionych stosuje się ablativus rei efficientis, przy tym nie stosuje się przyimka a (jak i w języku polskim)

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » ndz 11 sty 2009, 12:27

no przecież nominativ ma us er um to czemu nie

to hortus ? czy hortum?

parviscius · Post autor: **parviscius** » ndz 11 sty 2009, 13:05

marcin2x4 pisze:no przecież nominativ ma us er um to czemu nie
to hortus ? czy hortum?

a w słowniku w której formie jest slowo?

NB: W drugiej deklinacji rzeczowniki rodzaju męskiego są zakończone w nominativus singularis na -us lub -er, a rodzaju nijakiego na -um. Należy pamiętać, że rzeczowniki na -er nie tracą -r przy odmianie rzeczowników

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » ndz 11 sty 2009, 15:09

to jak to w ostateczności ma wyglądać?

bo już nie mam sił ;/

innuendo · Post autor: **innuendo** » ndz 11 sty 2009, 19:27

hortus

co to za dziwo horter tam?

Zasady zamiany Ci napisałam.

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » wt 13 sty 2009, 15:09

innuendo pisze:hortus

co to za dziwo horter tam?

Zasady zamiany Ci napisałam.

rivo hortum cingitur ?

marcin2x4 · Post autor: **marcin2x4** » wt 13 sty 2009, 15:30

concordia victoriam gignit

concordia victoria gigt ?

innuendo · Post autor: **innuendo** » wt 13 sty 2009, 21:49

Czasownik dziwny, trochę jak greka mi to gign' wygląda.

Wykonawcę czynności dawaj z a/ab
o ile u Ciebie concordia jest Ablativem a victoria Nominativem, to jest prawie dobrze
Prawie bo dziwne jakieś orzeczenie

Flavius Aetius · Post autor: **Flavius Aetius** » wt 13 sty 2009, 22:59

"Gigno" po łacinie oznacza "rodzić".
Victoria a concordia gignitur.