Czy to jakiś wyjątek? Odmiana facere itp.
Czy to jakiś wyjątek? Odmiana facere itp.
Problem dotyczny kłopotliwej odmiany:
facio, facere, feci, factum - czynić; robić (III koniugacja)
na tej stronie odmiana w czasie terazniejsyzm str biernej, tryb oznajm. wygląda tak :
l. poj. l. mn.
1 os. facor facimur
2 os. faceris facimini
3 os. facitur facuntur
natomiast mi wydaje się ze powinno być tak:
l. poj. l. mn.
1 os. facior faciimur
2 os. facieris faciimini
3 os. faciitur faciuntur
czy jest mozliwe dwa ii kolo siebie?
czy w takim wypadku trzeba jedno opuścić?
facio, facere, feci, factum - czynić; robić (III koniugacja)
na tej stronie odmiana w czasie terazniejsyzm str biernej, tryb oznajm. wygląda tak :
l. poj. l. mn.
1 os. facor facimur
2 os. faceris facimini
3 os. facitur facuntur
natomiast mi wydaje się ze powinno być tak:
l. poj. l. mn.
1 os. facior faciimur
2 os. facieris faciimini
3 os. faciitur faciuntur
czy jest mozliwe dwa ii kolo siebie?
czy w takim wypadku trzeba jedno opuścić?
-
- Senator
- Posty: 320
- Rejestracja: ndz 30 kwie 2006, 21:50
- Lokalizacja: civitas Posnaniensis
- Martinus Petrus Garrulus
- Proconsul
- Posty: 2556
- Rejestracja: ndz 19 lut 2006, 23:18
- Lokalizacja: Kraków
to są czasownki koniugacji III zakończone na "io", gdzie "I" częściowo należy do tematu...
faciam, facias, faciemus, faciebatis etc...
inne przykłady:
capio, ere
facio, ere
jak mi przyjdzie jeszcze coś do głowy, to dopiszę...
faciam, facias, faciemus, faciebatis etc...
inne przykłady:
capio, ere
facio, ere
jak mi przyjdzie jeszcze coś do głowy, to dopiszę...
Ostatnio zmieniony sob 20 maja 2006, 00:26 przez Martinus Petrus Garrulus, łącznie zmieniany 1 raz.
Nulli parcit hiems, nullus quoque frigore gaudet,
donec Ver veniat nos foveant pueri!
donec Ver veniat nos foveant pueri!
To czasowniki koniugacji III, na pewno, na "-io" .rzeczywiście na stronie jest błąd, cała odmiana jest dobrze, ale 1os.sg to facior, a nie facor.
Swoją drogą zauważyłam właśnie, że nie ma w semideponentiach jeszcze jednego ważnego czasownieka: revertor, rti, rti- wracam, gdzie w formach praesentis czasownik zachowuje sie jak deponens, a w formach tworzonych od tematu perfecti normalnie jak activum inne czasownik na
"-io":
* cupio,ere- pragnę, porządam
* fugio,ere- uciekam
Swoją drogą zauważyłam właśnie, że nie ma w semideponentiach jeszcze jednego ważnego czasownieka: revertor, rti, rti- wracam, gdzie w formach praesentis czasownik zachowuje sie jak deponens, a w formach tworzonych od tematu perfecti normalnie jak activum inne czasownik na
"-io":
* cupio,ere- pragnę, porządam
* fugio,ere- uciekam
Vultus est index animi.
Nie do końca. W 3 osobie pluralis powinno być faciuntur.Iulia pisze:rzeczywiście na stronie jest błąd, cała odmiana jest dobrze, ale 1os.sg to facior, a nie facor.
Mnie uczono, że ta grupa czasowników to czasowniki z tematem wzdłużonym o -i; Tak więc można mówić, że -i należy do tematu. Jedynie trzeba zapamiętać, że w niektórych foramach to -i zanika, w szczególności przed -e lub -er; stąd mamy właśnie faceris zamiast facieris, a także facere (inf praes act), facerem (con imperf)
Surdi te dicunt, mea Musa Latina, silentem
/M.Freundorfer
/M.Freundorfer