Deklinacja przymiotnika w celowniku

[Iuppiter]

Witam wszystkich forumowiczów!
Swoją przygodę z łaciną zacząłem parę dni temu.
Staram się w pełni zrozumieć gramatykę, jednak już prawie na samym początku nie rozumiem jednego zabiegu, a mianowicie w zdaniu:

Filia agricolae est grata dominae

dlaczego przymiotnik "grata" nie przyjmuje koncówki rzeczownika i nie wygląda tak: "gratae"?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

[Gavantius]

Przymiotnik "grata" łączy się tu logicznie z podmiotem, a nie z dopełnieniem, dlatego przyjął jego przypadek: Filia agricolae est grata dominae.

[Iuppiter]

A więc ten przymiotnik nie wchodzi w skład dopełnienia?

Dopełnieniem tego zdania nie jest
"grata dominae"?

[Gavantius]

filia - podmiot
agricolae - jego przydawka
est grata - orzeczenie imienne
dominae - dopełnienie

Filia (czyja?) agricolae est grata (komu?) dominae.

Role poszczególnych słów w zdaniu i ich przypadki gramatyczne są tu identyczne jak w języku polskim.

[Iuppiter]

Już wszystko jasne, źle zrozumiałem tłumaczenie słowa "grata".
Myślałem, że jest to przydawka określająca dopełnienie.
Sprawa wyjaśniona