tłumaczenie

[R. K. Miller]

"lingua latina lingua nostra" to chyba jakaś uniwersalna książka:p "podręcznik do naukijęzyka łacińskiego i kultury antycznej" "kierunek ogólnyI";)

W takim razie gratuluję szkoły, skoro na kierunku ogólnym takie rzeczy... Jak za danwych, prusko-galicyjskich czasów. Ale czemu ja tak nie miałem?

Świetnie, ze jest Augustyn, mniej świetnie, że podręcznik nie podaje, że to on. A przecież, jak człowiek czyta pierwszego filozofa średniowiecznego, który dostosował platonizm do chrześcijaństwa* w oryginale, to powinien być tego świadom. Bądź co bądź, większość obywateli polskich z wyższym wykszałceniem nie bardzo wie, kto to był.




*prawie dowolny podręcznik jezyka polskiego dla szkoły średniej.

[sylvvia90]

no ze kierunek ogólny to tylko na książce było napisane:P a tak naprawdę to Biologiczno-chemiczny:P ale mimo wszystko tłumaczenie znać muszę.......

[R. K. Miller]

Tym bardziej, tym bardziej! Pamiętaj, że był czas, kiedy wszyscy biolodzy i chemicy znali łacinę.

[sylvvia90]

no więc idę w ich ślady:D może się kiedyś nauczę:D i nie będę już was zamęczała na forum

[R. K. Miller]

Jasne, że się nauczysz. A ja się bynajmniej nie czuję dręczony.

[sylvvia90]

A ja się bynajmniej nie czuję dręczony.

he he... jeszce nie.... dopiero wczoraj wymyśliłam że sama mogę poprosić o sprawdzenie mojego tłumaczenia, a nie tylko szukać gotowych a swoją drogą to zauważyłam ze dzielni łacinnicy są na forum i tu sie udzielają a mój drugi piękny tekst leży odłogiem nie że ja sie czepiam.... mi sie nie spieszy:P tylko tak sie zastanawiam czy to ja tak tragicznie to przetłumaczyłam że nikt nie chce sie nawet przyznać ze to w ogóle zauważył i czytał...:p

[innuendo]

Augustyn średniowieczny? Ja bym raczej powiedziała, że to jeszcze późny antyk jest.

R.K. Miller, pisz pisz

[sylvvia90]

ha ha a jednak mogę sie troszkę wykazać to jest fragment "wyznań św. Augustyna" Sw. Augustyn- filozof i pisarz chrześcijański, jeden z ojców kościoła, żył w latach 354-430..... ale to juz pewnie wiecie

[R. K. Miller]

Wytłumacz to polonistom licealnym omawiającym filozofię. Chrześcijański= średniowieczny, starozytny= pogański. I nie przekonają nas, że czarne jest czarne, a białe białe.

Niestety, arcydzieła literatury poznaje polska inteligencja już nawet nie w przekładzie, a z opracowania. Większość znanych mi podręczników do liceum zaczyna średniowiecze od Augustyna i "jego" Platona. Naoplatonicy? Kto by się w to bawił. Wyjątkiem jest arcydzielny podręcznik prof. A. Borowskiego, kompletnie nie przystosowany do machiny polskiego liceum dwuletniego, ale dający solidną wiedzę. Ale ile takich jest? I kto go używa?

Dlatego zawsze miłym zaskoczeniem jest obecność łaciny w klasie o profilu ścisłym. Nie wiem, na ile względy praktyczne (przyszłe zajęcia uniwersyteckie uczniów) tutaj decydują, ale to nie jest istotne. Ważne jest, że komuś się jeszcze chce, tm bardziej, że przykłąd państwa i Kościoła działa wybitnie zniechęcająco.

[sylvvia90]

oj oj... po 1' liceum trwa 3 lata
a po 2' to łacina od tego roku przynajmniej w mojej szkole niestety na owym ścisłym profilu nie będzie..... nauczycie nalegał żeby przenieść ten przedmiot na profil humanistyczny.... niestety....a tak moi zdaniem to każdy powinien chociaż troche "liznąć" tego języka

[R. K. Miller]

Racja, racja, absolutna racja.

Liceum jest trzyletnie de iure, dwuletnie, góra dwuipółletnie de facto. Wiem coś o tym