Pisistratus primus Homeri libros confusos antea sic disposuisse dicitur, ut nunc eos dispositos habemus.
“Siciliam Verres per triennium ita vexavit, ut ea restitui in pristinum statum nullo modo possit” – Cicero ait.
A może to w ogóle nie są zdania podrzędne? Zapowiedniki 'sic' i 'ita' naprowadziły mnie na zdania skutkowe i podmiotowe, ale w nich wymaganych jest coniunctivus, a tutaj takiego nie widzę.
Z góry dzięki za odpowiedź.
Jakie to zdania podrzędne?
porównawcz i skutkowe
Pierwsze jest porównawcze z ind., drugie skutkowe z con.
Nullum numen habes, si sit Prudentia: nos te,
nos facimus, Fortuna, deam, coeloque locamus.
Iuv. Sat, X 365-6
nos facimus, Fortuna, deam, coeloque locamus.
Iuv. Sat, X 365-6
-
- Quaestor
- Posty: 254
- Rejestracja: pt 21 gru 2007, 00:29
W zdaniu nadrzędnym słowo tanta sygnalizuje, że następne zdanie, wprowadzane przez ut, jest zdaniem skutkowymsbsssj pisze:Tanta est potentia veritatis, ut se ipsam sua claritate defendat.
< > w pierwszym to 'tanta' nie daje mi spokoju.
DATE MIHI VENIAM PEREGRINVS SVM LINGVAE LATINAE PARVISCIVS LINGVAE POLONICAE INSCIVS