okreslanie form

Problemy gramatyczne i ich rozwiązania.
Lupi2001
Peregrinus
Posty: 6
Rejestracja: wt 24 kwie 2007, 16:49

okreslanie form

Post autor: Lupi2001 »

Hej
od niedawna ucze się łaciny i nie moge sobie poradzić z określeniem form niektórych wyrazów, mogliyscie mi pomóc?
premor
laudabimini
audiebatur
compleri
risus
rerum
haec
I jeszcze nie wiem jak utworzyć participium perfecti passivi i participium futuri actiwi ponizszych czasowników:
frango,-ere
tango,ere
Z góry dzieki z pomoc
Awatar użytkownika
maurizia de sully
Quaestor
Posty: 236
Rejestracja: wt 31 paź 2006, 18:18
Lokalizacja: lutetia parisiorum

Post autor: maurizia de sully »

A może byś tak najpierw spróbował nam pokazać, jak oddzielasz temat od końcówek w tych formach? Wtedy byśmy się zorientowali, dlaczego masz problem z ich określeniem :)
Lepiej dojść do przyczyny problemu, by go usunąć, niż "leczyć objawowo", bo za chwilę problem odżyje znów :)

Co do tworzenia wymienionych participiów, to perf.pass. lepiej nie próbuj tworzyć sam, tylko sprawdź to w słowniku: ostatnia forma czasownika to tzw "supinum", która to forma jest identyczna z part.pf.pass. w rodzaju nijakim.
Na tej podstawie tworzysz part.fut.act. :)
Lupi2001
Peregrinus
Posty: 6
Rejestracja: wt 24 kwie 2007, 16:49

Post autor: Lupi2001 »

hej, oto moje próby okreslania form, możesz porprawić ewentualne błędy?
premor- indicativus preasentis passivi 1 osoba singularis
laudabimini- indicativus futuri passivi 2 osoba pluralis
audiebantur- indicativus imperfecti passivi 3 osoba pluralis
risus- 4 deklinacja nominativus singularis
rerum- deklinacja 5 rodzaj meski, genetivus pluralis
haec- nominativus singularis zenski, pluralis nijaki
illi- dativus singularis m,n,f, lub nominativus pluralis meski
ale compleri zadnej formy mi nie przypomina

factus,facta,factum- participium perfecti passivi fracturus,fractura,fracturum participium futuri activi tactus,tacta,tactum-ppp tracturus, tractura,tracturum pfa
Awatar użytkownika
maurizia de sully
Quaestor
Posty: 236
Rejestracja: wt 31 paź 2006, 18:18
Lokalizacja: lutetia parisiorum

Post autor: maurizia de sully »

Lupi2001 pisze:
rerum- deklinacja 5 rodzaj meski, genetivus pluralis
ale compleri zadnej formy mi nie przypomina

factus,facta,factum- participium perfecti passivi fracturus,fractura,fracturum participium futuri activi tactus,tacta,tactum-ppp tracturus, tractura,tracturum pfa
rerum - od "res" - rodzaj żeński.
compleri - infinitivus praesentis passivi od "compleo"

frango -> fractus, fracta, fractum (zgubiłeś "r")
tango -> tactus -> tacturus (niepotrzebnie wstawiłeś tam "r")
lichotto
Peregrinus
Posty: 17
Rejestracja: ndz 25 mar 2007, 19:35
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: lichotto »

Tutaj chyba dobre miejsce:
Dum ea geruntur, legione ex consuetudine una frumentatum missa, quae appellabatur septima, neque ulla ad id tempus belli suspicione interposita(...)
Co to jest i od czego?
Awatar użytkownika
Celtis
Aedilis curulis
Posty: 779
Rejestracja: pn 28 sie 2006, 17:49
Lokalizacja: skądinąd

Post autor: Celtis »

a może acc. supini? :) czasownik, od którego została utworzona ta forma to deponens - spróbujesz znaleźć w słowniku? :)
[i](...)kiedy zaczęliśmy samodzielnie układać zdania po łacinie i stwierdziliśmy, że wykute prawidła gramatyczne jak pokorni niewolnicy spieszą obsługiwać nasze myśli, serca przepełniły się nam ogromną radością.[/i]
lichotto
Peregrinus
Posty: 17
Rejestracja: ndz 25 mar 2007, 19:35
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: lichotto »

frumentor, ari, atus sum - czyli to supini w acc. Dziękuję :wink:
Awatar użytkownika
Celtis
Aedilis curulis
Posty: 779
Rejestracja: pn 28 sie 2006, 17:49
Lokalizacja: skądinąd

Post autor: Celtis »

nie ma sprawy :)
[i](...)kiedy zaczęliśmy samodzielnie układać zdania po łacinie i stwierdziliśmy, że wykute prawidła gramatyczne jak pokorni niewolnicy spieszą obsługiwać nasze myśli, serca przepełniły się nam ogromną radością.[/i]
ODPOWIEDZ