morfologia
morfologia
zna ktoś jakąś książkę w której jest wyłożona morfologia łacińska?
Samolewicz jest od składni, nie morfologii - z polskich jest jeszcze Safarewicz, ale to już gramatyka historyczna, więc nie wiem, czy takie ujęcie Cię interesuje 
[i](...)kiedy zaczęliśmy samodzielnie układać zdania po łacinie i stwierdziliśmy, że wykute prawidła gramatyczne jak pokorni niewolnicy spieszą obsługiwać nasze myśli, serca przepełniły się nam ogromną radością.[/i]
jak jest w planach wydawniczych, to chyba trochę trudno polecać? a ta, co jest, to z morfologią nie ma chyba jednak nic wspólnego...
a ta, co jest, to z morfologią nie ma chyba jednak nic wspólnego...[i](...)kiedy zaczęliśmy samodzielnie układać zdania po łacinie i stwierdziliśmy, że wykute prawidła gramatyczne jak pokorni niewolnicy spieszą obsługiwać nasze myśli, serca przepełniły się nam ogromną radością.[/i]
Dlatego podałam dwie pozycje. Myślę, że lepiej chyba polecić Samolewicza, który jest w miarę łatwo dostępny w sprzedaży niż Safarewicza, który pozostaje w sferze marzeń wielu 
Ale ja tam nie wiem. Jak się uprzeć, to można tu wpisać jeszcze paru autorów.
Ale ja tam nie wiem. Jak się uprzeć, to można tu wpisać jeszcze paru autorów.I am raised up and I will not reject the flute,
O ruler of my mind. Look, he stirs me up,
Euoi, the ivy now whirls me round in Bacchic contest. -Sophocles
O ruler of my mind. Look, he stirs me up,
Euoi, the ivy now whirls me round in Bacchic contest. -Sophocles
można polecić Samolewicza, ale to da dokładnie tyle samo, albo i mniej, co polecenie w tym samym celu Plezi albo Korpantego - Samolewicz to podręcznik wyłącznie składni i o morfologii nie ma tam nic, więc zwyczajnie nie ma szans spełnić tego akurat zadania.
[i](...)kiedy zaczęliśmy samodzielnie układać zdania po łacinie i stwierdziliśmy, że wykute prawidła gramatyczne jak pokorni niewolnicy spieszą obsługiwać nasze myśli, serca przepełniły się nam ogromną radością.[/i]